Rajoy o cómo el PP se escinde de su ala liberal

Está claro que la derrota de Aguirre trascendió más allá del puro campo de las ideas. Cuando Aguirre fue vencida por el sector más casposo del PP, nadie podría haber imaginado que realmente iban a llegar tan lejos, y obviar una de las recetas que mejor les había funcionado para los momentos de crisis, que era el liberalismo, aunque tímido, económico. Esperanza Aguirre es un exponente del liberalismo económico español, que aunque bastante tibio, algo es algo. De ahí que la Comunidad de Madrid se pueda permitir el lujo de bajar los impuestos, de ahí que la CAM sólo tenga un 15% de paro en comparación con Andalucía, que tiene casi el doble. No obstante, Aguirre es una especie en vías de desaparición en el PP. El ser liberal del PP se está muriendo gracias a conservadores socialdemócratas como Rajoy. Rajoy no es liberal, nunca lo ha ocultado: “los liberales, que se vayan a otro partido” llegó a decir. Pues yo reto a los liberales del PP a escindirse. ¿Porqué? La terquedad de Mariano Rajoy, subiendo los impuestos en el peor momento que se pueden subir, tan sólo para obtener una liquidez que servirá para pagar los intereses de nuestra deuda. Menos poder adquisitivo para las familias, que bastante mermado está ya de por sí. Menos circulación monetaria, menos gasto, menos consumo, y sólo paro, paro y más paro.

El PP está claro que su ala más liberal y representada por Esperanza Aguirre se está escindiendo, y no sería de extrañar que se separasen en otro partido, aunque habría un gran problema: los españoles desconocen qué es el liberalismo económico, y lo único que les suena, es de ese gran enemigo del que habla la izquierda constantemente, que es el “neoliberalismo”, neoconservadurismo, o cabrones hijosdeputa que quieren destruir el estado del bienestar y que seamos todos pobres. Así, a grandes rasgos. Y mientras en la sociedad actual la izquierda posea la moralidad de los actos, esto seguirá siendo así. Cómo explicar que Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP Morgan, Standard & Poors, Fitch, y demás no son liberalismo. Son lo contrario al mismo. Y ojo, porque las anteriormente nombradas financian a Mitt Romney, que es de todo, menos liberal.

El PP y su socialismo de derechas nos lleva al fracaso, a la adicción del individuo al estado, a que los del 15M y demás sigan brujuleando, y a la pérdida de derechos individuales inalienables a la condición humana con la herramienta de la prohibición.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s